发表于2019/10/04

第三次浪潮:克服精英大学排名

10bet娱乐成代理第三波:克服精英大学排名
美国新闻和世界报告在大学排名中具有主导的声音,不幸的是创造了一个生态系统,其中质量被判断为独特和精英主义,而不是支持经济流动性的机构能力。

美国高等教育体系的设计宗旨是为收入有限的个人创造经济流动性和机会,其基础理念是一个社会受教育程度越高,它就会越强大。不幸的是,在过去的几十年里,旨在促使大学复制适用于少数精英大学的模式的大学排名已经变得无处不在,随着这些排名的出现,公众对高等院校“好”的理解也在不断发展。

在这次采访中,Paul Glastris讨论了这些排名的起源,以及他们的价值(以及后果),并分享了他对机构排名结构如何发展的思考,以创建为现代学习者的需求提供的第二次生态系统。

10bet娱乐成代理EvoLLLution (Evo):为什么大学排名通常很重要,尤其是对非传统学习者来说?

保罗Glastris (PG):人们以秩序的排名方式使人们用秩序的方式(成为他们的汽车或餐馆)的质量感。这就是人类如何最好地吸收质量措施。你可以通过智力诚实的方式通过任何排名来发出问题,“嗯,14号和第15号之间的差异是Di Minimis.那么为什么还要排名呢?”这是公平的,但淹没这些批评的是排名在快速传达质量衡量结果方面的用处。

Evo:传统的大学排名倾向于突出体现声望和排他性的因素,其中最重要的问题是什么?

答:长期以来,排名行业的主导者一直是《美国新闻与世界报道》(US News and World Report)(我以前的雇主)。我们创建了《华盛顿月刊》的排名是对《美国新闻》和《世界报道》的直接挑战,因为我们认为它们的指标是炼金术的一种形式。他们声称把学校归为“最好的”,但他们这样做的前提是缺乏学习成果的实际衡量标准,而学习成果是不存在的。他们所关注的是排他性、财富和名声的替代性衡量标准。这反映和强调了高等教育公认的等级制度,即哈佛、斯坦福和耶鲁等学校显然是最好的,所以他们的属性应该为所有高等教育设定标准。

但是,如果每个学院都旨在崛起美国新闻排名(以及他们都拼命地想要),那么美国高等教育部门会发生什么?它变得更加独家,更昂贵,更昂贵,品牌威奇导向。学院总统决定提高他们的SAT得分要求,以便在排名中增加。那些留下其他学校教育90%的学生,他们既没有SAT得分也没有钱去这些精英大学,但需要大学学位进行中产阶级生活。

此外,目前的排名结构导致联邦和州议员做出的预算决定主要是迎合白人中上阶层。结果,那些排名靠前、为这一群体服务的院校,最终得到的政府预算是社区大学对每个学生的支出的两倍,而社区大学不成比例地为低收入和少数族裔服务。

整个价值设置无营销传统排名系统以反思民主的方式影响高等教育,并产生更多不等式。

Evo:《华盛顿月刊》参与排名?

答:我们创建了《华盛顿月刊》排名是这一套价值观的解毒剂。我们扪心自问,我们可以诚实地衡量哪些东西能反映大多数美国人的价值观,尤其是纳税人每年为学生资助支付1800亿美元的联邦支出。什么样的衡量标准能让高等教育体系更繁荣、更平等、更民主?

我们提出了三个基本措施:

1)向上流动

这些指标可以用来评估一所大学是否招收和毕业生的收入不高,是否收取合理的学费,同时提供给学生一份能带来体面收入的证书。

2)研究

它衡量的是学院或大学在多大程度上创造了推动经济增长和人类繁荣的学者和学术。

3)服务

这衡量了大学在多大程度上鼓励学生为国家和社区奉献自己,成为积极的公民。它着眼于学生的百分比应募后备军官训练队(美国军方的大学官培训计划),在和平队继续争取,和勤工助学slots-federal jobs-set钱给高校学生为社区服务工作而不是廉价劳动力的大学。

我们最近还增加了一项新措施,衡量一所学院或大学鼓励学生投票的程度。

在这些指标上,我们得到的结果与《美国新闻与世界报道》截然不同。

Evo:美国世界新闻报想要创造的高等教育环境的特点是什么《华盛顿月刊》是尝试创造?

答:美国新闻学院排名是由受过常青藤盟校教育的记者和编辑根据自己的经验编制的。哈佛(Harvard)、耶鲁(Yale)、斯坦福(Stanford)、普林斯顿(Princeton)和达特茅斯(Dartmouth)是最好的学校,这是不言而喻的。因此,排名把每个人都放在一个预先存在的偏好中。他们已经试着退让了。去年是他们第一次增加了向上流动的衡量标准,和我们做的很相似,我对此表示祝贺,但这只是他们整体衡量标准的很小一部分。很明显,他们承受着重新构想传统等级制度的压力。

我们的意思是衡量高校如何与学生的任何资格和背景如何。美国新闻和大多数其他排名系统奖励学院除了在SAT等招生测试中没有高分的学生。在实践中,这位奖励大学主要从富裕的高中招募,让他们的学生更好。一所学校从低收入高中招募的学校几乎是根据定义受到的惩罚。这《华盛顿月刊》它的排名根本不考虑SAT分数或录取率。事实上,如果大学录取了更多的非富裕家庭的学生,我们就会给他们额外的学分。如果与人口结构相似的学校相比,大学的学生支付的净学费更低,毕业率更高,在职业生涯中赚得更多,那么大学就能得到额外的分数。其目的是鼓励学院和大学成为他们所服务的学生的伟大学习场所。

Evo:是否有可能有一个排名系统,充分代表每个机构的术语?或者我们需要认识到这一点,因为我们拥有巨大的职业机构,所以我们必须具有分量的排名和分级机制吗?

答:我想说,这个问题的答案取决于是否存在我们都能达成一致的衡量结果的方法。例如,如果我们一致认为,开始接受高等教育的学生应该在毕业时获得一种或另一种证书,那么毕业率与项目无关。

埃沃:随着学生人数、机构竞争现实和公众压力的不断变化,您如何看待未来5到10年里大学排名行业的发展?

答:《大西洋月刊》(The Atlantic Monthly)的吉姆·法洛斯(Jim Fallows)是《美国新闻》(US News)的编辑,他写了很多关于排名的文章。他的论点是排名越高越好。没有一个排名系统能够抓住高等教育这种庞大而多样的事物的复杂性。但这并不意味着你放弃了尝试。这意味着你要进行多次尝试。这就像绘制山脉,你需要很多数据点。你在这个范围内切下许多路径,然后尽可能地获得细粒度的视图。因此,随着越来越多的媒体开始尝试,以及越来越多的可用数据,更清晰的图景将会浮现。我想我们已经看到了。

其次,排名行业的变化如何依赖公共政策如何变化。我的意思是,州政府控制其公立学院和大学的预算。他们中的许多人都制定了基于绩效的预算,从而政府建立了他们希望他们的大学见面的指标。如果他们遇见他们,他们会得到额外的钱,如果他们没有,那么他们会得到一个削减。在很多情况下,那些基于绩效的预算制度因素在同一问题和价值观中我们所做的《华盛顿月刊》

根据最适合非传统学生的大学排名很难,但并非不可能。我们试图通过成人学习者最佳大学排名来做到这一点。在这一排名中,我们衡量了一些因素,比如一所大学是否将课程安排在晚上和周末(成年人有时间上课的时间);它是否允许一个人将多年前可能在其他一个或多个机构获得的学分轻松转移;无论是在工作中获得的技能和知识;或者是否提供校园日托之类的服务。所有这些因素都被纳入了我们对受成年人欢迎的大学的衡量标准。这是基于我们碰巧获得的新数据。因此,随着政府提供更多可用数据,你将看到新的、更好的排名系统。

Evo:您如何看待非信用编程开始在高质量的发展或排名中发挥更为核心作用,对非传统和工作成年人的结果影响?

答:当你没有可靠的数据来做排名时,这是非常困难的。有很多非信用认证,我们从研究中知道,它们的质量范围很广。去年,我们发布了最佳职业认证项目的第一个排名,我们通过挖掘一个从未有人为此目的而使用过的数据集来做到这一点。这是一个来自“有酬就业规则”的数据集,这是奥巴马政府的一项措施,旨在关注公共、私人和非营利机构的职业类项目。因此,我们选择了12种最常见的职业道路(汽车修理工、健康辅助、暖通空调维修、焊接等),并根据绩效指标,特别是收入,对所有这些证书的提供者进行了排名。我们的发现令人吃惊。

一方面,在某些学校提供的情况下,有一些特定的工作系列,如焊接,汽车机械和HVAC,导致全中产阶级收入。另一方面,有那些相同证书的提供者导致收入明显低于最低工资。这意味着那些证书不仅仅是毫无价值,它们是有毒的,对吧?他们将学生留在一个不值得在市场上的证书以及很多债务。因此,这是我们试图建立一个围绕非传统,非文凭高等教育的排名。唉,特朗普政府窒息了该数据。所以再次,我认为答案是数据越多,越潜力。

埃沃:关于高等教育生态系统的转变和排名在推动这一进化过程中的作用,您有什么想补充的吗?

答:我们正处于美国高等教育的第三次转型的中间。高等教育,既通过它的起源和多种方式,它倾向于教育少数民族,选择,大学人,大学人的人。这些都是曾经是相当普遍的短语。在美国,第一个大学是该国的第一个75年的存在,专门训练了繁荣的商人,有抱负的律师和牧师的儿子。

在内战期间,第一个伟大的平等的改革浪潮发生在比《莫里尔法案》的通过,这创造了赠地学院和项目,帮助农民和力学学习如何改善他们的做法跟上一个工业化社会的现实。这种基础广泛的高等教育努力在人类历史上是相当革命性的。

在第二次世界大战期间以及之后的十年里,我们经历了另一波热潮,当时《退伍军人权利法案》(GI Bill)为退伍军人提供了免费的大学教育。虽然许多机构的领导人支持这种准入承诺,但当时芝加哥大学的总统担心所有这些退伍军人会把大学变成他所说的“知识流浪汉丛林”。但相反,我们在约翰逊政府时期创造了第一个大规模中产阶级和其他立法,基本上使高等教育大众化。

从那时起,高等教育走上了另一条路。作为一个精英部门,它被缩减了,只奖励我们中准备最充分、最富有的人,而对其他所有人的投资和服务却不足。但是我们看到了这个国家第三次平等主义改革浪潮的压力。像Lumina基金会,Gates基金会,the《华盛顿月刊》许多其他的非营利组织现在都致力于建立一个更加平等和民主的高等教育体系。两党候选人也在谈论这个问题。在某种程度上,你会看到华盛顿出台的一些重要立法,这些立法将会改变一些事情。

为了篇幅和清晰度,本文经过了编辑。

打印友好,PDF和电子邮件

网上购物对高等教育的影响

学习实施电子商务最佳实践,创造积极的学习体验。

在这里阅读

关键的外卖

  • 几十年来,排名通常是基于精英标准,而不是根据学术或社会成果来衡量机构。
  • 排名系统至关重要,以更加关注机构能力来服务于通过门的学生服务,并在完成后在学生结果中更密切。
  • 美国高等教育系统正在经历第三次民主化浪潮,其重点是为所有的学习者提供机会和平等。