发表于2019/06/27

在大令人困惑的凭证帐篷内:了解非学位凭证的新任务

10bet娱乐成代理沟通|在大令人困惑的凭证帐篷内:了解非学位凭证的新任务
新研究表明凭证的越来越长 - 但麻烦似乎没有人完全掌握了什么凭证,或者如何破译非程度和子程度。

用于记录教育和培训的凭证数量已经增长 - 但是对他们的意思令人困惑。

研究人员使用诸如非学位凭据,替代凭证和子学位等术语,其中大部分意味着对公众来说意义相差。学生不太可能搜索“非学位”的职业导航网站,职业辅导员可能不会建议学生考虑“非学位凭据”。

雇主也不可能为有“替代凭证”或“非学位”致电的职位描述。

除此之外,我们中的许多人都不喜欢这些条款,因为它们意味着凭证是二等级的,即使我们有时难以理解他们的精确价值。

但是新研究的形式存在一些光线,包括一个新的报告根据Strada-Gallup教育消费者调查数据的基于Strada教育网络和Lumina Foundation(一名全国代表投票50,000美国成年人18至65岁)。民意调查发现非学位凭证导致更大的可营销性,就业率,收入和与一个教育和职业道路的幸福。

“这份新报告显示,罗唆的高等教育并不是唯一可行的道路,”Anthony Carnevale.乔治城大学教育中心主任和劳动力。“常年短期证书和基于行业的认证让工作更快,更好,更便宜。”

什么类型的凭据适合“非”世界?大多数定义包括证书,行业认证,许可证和学徒。许多人认为也应该包括徽章。

鉴于在非学位凭据的蓬勃发展的市场兴趣日益兴趣,已经创建了一个新的网络:非专历凭证研究网络(NCRN)。该网络从几个研究人员开始的非正式的聚会,他们一直在对非学位凭证进行研究。该集团一直在分享研究发现和集思广益,有关未来的工作。兴趣和出勤一直在增长,因此该集团探讨扩大地理范围并建立正式网络。Lumina基金会加强了为NCRN提供支持,在未来两年内延长并满足多次。

关于NCRN的独特是什么,它不包括研究人员。它邀请来自所有类型的教育和培训提供商,认证机构,国家和联邦政府机构,雇主和协会的相关专家 - 研究信息的用户 - 与研究人员会面。

“这一混合很重要,”NCRN董事斯蒂芬克劳福德的注意事项,乔治华盛顿大学公共政策研究所的研究教授。“我们都倾向于在筒仓中运作。基于大学的学者往往不会与智者,协会和政府研究人员交谈。和对某种证书社区学院证书进行的研究 - 往往是不知情的其他类型,例如认证。这对某些目的来说很好,但不适合建立对凭证生态系统的更全面的了解 - 它的优势和劣势,如何改变,以及如何为学生,工人和雇主更有效地运作。“

NCRN的发布会在华盛顿州举行,在4月。开放信息到大约85个组装:我们需要了解这些凭据是什么,为什么他们很重要,无论是在这里留下,以及如何在我们迅速改变学习和工作的未来方面都能变得重要性。

发布会会议的目标:

1)确定关于非学位凭证的研究的最强调需求;和

2)建立在研究和利益相关方社区之间的关系。

“有一个令人困惑的新和替代凭证,其中一些可能是好的或有前途的,但我们对此知之甚少,”克劳福德说。“所以,迫切需要研究非学位凭证的需求。我们希望作为个别研究人员和作为研究界,NCRN将识别并填补非学位凭据周围的知识差距。“

NCRN的成员将设定议程。该策略是将合适的人带到桌面上,让他们的汇集智慧指导关于如何进行的选择 - 关于最有前途的研究问题,否则涉及和研究人员和用户的子集合如何合作关于特定项目。

协助乔治华盛顿公共政策研究所的助理研究教授,起草的讨论,凯尔·阿尔伯特草案起草了“我们对非学位凭据的了解:文献扫描“为这些问题提供背景。

ncrn.已启动。现在工作开始了。研究人员和用户利益相关者的网络将研究“非”世界的许多紧迫问题,并帮助我们更多地了解生活在大型令人困惑的凭证帐篷内的凭据的混合。

Holly Zanville是Lumina的学习和工作的战略总监

Frank Essien是研究的战略官。

打印友好,PDF和电子邮件

吸引和保留使用数字徽章的学习者

了解数字徽章如何为您的学习者创造积极的体验。

在这里阅读